什麼是比特幣現金(BCH)?
比特幣現金(Bitcoin Cash, BCH) 是一種源自比特幣(BTC)的加密貨幣,於 2017 年 8 月由社群內部分歧而透過「硬分叉」方式誕生。這場分叉起因於對擴容方式的爭議:一派主張比特幣應回歸中本聰「點對點電子現金」的願景,優先提升交易效率;另一派則更傾向於長期可擴展性的技術方案,例如隔離見證(SegWit)與閃電網路。
BCH 支持者選擇透過直接擴大區塊大小來提高交易處理能力。最初將區塊從 1MB 擴大至 8MB,後來提升至 32MB,讓 BCH 每秒可處理更多筆交易,降低了手續費並縮短確認時間,更適合用於日常支付與微交易場景。
技術層面上,BCH 與比特幣共享多項核心特性,如工作量證明(PoW)共識機制、2100 萬枚的供應上限、每 10 分鐘產出一個區塊、以及每四年減半的代幣發行節奏。不同的是,BCH 進行了一些關鍵改進:引入新的簽名演算法以解決交易可塑性問題、優化難度調整機制確保區塊穩定生成、並嘗試逐步納入智能合約功能,提升可拓展性。
在生態系統方面,BCH 擁有活躍的開發者社群與廣泛的商家支持,市面上已有多種錢包與交易所支援 BCH 交易。社群也特別強調實際使用場景的落地,包括線上零售與實體店面支付應用,持續推動 BCH 作為真正日常支付工具的發展路線。
整體而言,比特幣現金代表的是一種重視實用性、可及性與交易效率的加密貨幣發展方向,與主流比特幣「價值儲存」定位形成明顯對比,也讓它在分叉多年後依然保有獨特的市場定位與支持基礎。
為什麼比特幣現金(BCH)要從比特幣分叉?
比特幣現金(BCH)從比特幣(BTC)分叉的根本原因是圍繞擴容問題的社群分歧,被稱為「區塊大小之爭」。自2015年起,隨著比特幣交易量增長,網絡面臨嚴重擁堵,交易確認延遲數小時至數天,費用飆升至數十美元,違背了比特幣作為支付工具的初衷。
面對擴容瓶頸,社群分成兩派:鏈上擴容派主張增加區塊大小上限,允許更多交易,維持低費用高效率體驗;鏈下擴容派則堅持1MB區塊限制,通過隔離見證(SegWit)和閃電網絡等第二層方案實現擴容,強調去中心化和安全性。
爭論超越了技術層面,演變為關於比特幣願景和治理的辯論。大區塊派擔憂高費用排除普通用戶;小區塊派則憂慮大區塊導致節點成本增加造成中心化。同時也暴露了比特幣缺乏明確治理機制的問題。
2017年5月,「紐約協議」提出SegWit2x方案作為妥協,但實施過程爭議不斷。當區塊大小增加部分可能無法如期實施時,大區塊派決定創建比特幣現金(BCH)。這一分叉於2017年8月1日發生,BCH將區塊大小設為8MB,移除SegWit,並採用新的難度調整算法。
分叉後,BCH專注改善支付體驗,逐步增加區塊大小至32MB並添加智能合約功能;BTC則實施SegWit並發展閃電網絡,強調其數字黃金定位。這次分叉展示了去中心化系統如何應對價值觀分歧,讓兩種不同技術路線並存競爭,各自發展優勢。
誰創造了比特幣現金(BCH)?
比特幣現金並非由單一個人創建,而是由一群不滿比特幣擴容方案的開發者、礦工和企業家共同推動形成的。這場「區塊大小之爭」可以追溯至2015年,當時比特幣網絡交易量逐漸增加,網絡開始出現擁堵跡象,社群內部就如何解決這一問題展開了激烈討論。
在眾多BCH倡導者中,幾位核心人物發揮了關鍵作用:
• Roger Ver:被稱為「比特幣耶穌」,是BCH的早期和最知名的倡導者之一。Ver自2011年起就投身比特幣領域,曾是比特幣早期的主要投資者和推廣者。在擴容爭議中,Ver強烈支持增加區塊大小的方案,並將大量資源投入到BCH的推廣與發展中。他同時也是Bitcoin.com的創始人,該網站成為BCH社群的重要集結地。
• Jihan Wu:比特大陸(Bitmain)的聯合創始人,作為當時全球最大比特幣礦機製造商的掌舵人,Wu提供了重要的挖礦支持和基礎設施資源。比特大陸不僅在硬件層面支持BCH,還直接參與了BCH網絡的挖礦,為其初期安全性提供了保障。
• Amaury Séchet:主要開發者,Bitcoin ABC客戶端的創始人。Séchet具有豐富的軟件開發經驗,曾在Facebook工作。他領導開發了BCH的首個實現版本Bitcoin ABC,為BCH的技術基礎奠定了重要基石。然而,他後來在2020年因社群治理問題與BCH社群產生分歧,導致了Bitcoin Cash Node(BCHN)的出現。
• Craig Wright:曾是BCH的支持者,後來在2018年的BCH分叉中支持Bitcoin SV。Wright曾聲稱自己是比特幣創始人中本聰,但這一說法存在爭議且缺乏決定性證據。他支持的更大區塊願景最終導致了BCH社群的第二次分裂。
除了這些知名人物外,還有許多開發者、企業家和社群成員為BCH的誕生和發展做出了貢獻。值得注意的是,BCH社區在2018年11月再次分裂,形成了Bitcoin Cash(BCH)和Bitcoin SV(BSV)兩個不同的加密貨幣,這反映了在區塊鏈治理和發展路線上持續存在的分歧。
BCH的誕生說明了去中心化系統的一個核心特性:當社群對發展方向產生無法調和的分歧時,分叉作為一種「退出機制」允許不同理念的追隨者各自選擇自己認同的路徑。
比特幣現金(BCH)與比特幣有什麼不同?
比特幣現金與比特幣雖然源於同一個代碼庫,但由於不同的發展理念,兩者在多個方面呈現出顯著差異。這些差異不僅體現在技術層面,還反映在使用場景和市場定位上。
1. 交易處理能力:BCH憑藉其32MB的區塊大小實現了顯著提升。這一擴容使BCH理論上每秒可處理約100-200筆交易,遠高於比特幣每秒3-7筆的處理速度。比特幣保持1MB的基礎區塊大小限制,雖然通過隔離見證可達到約4MB的等效空間,但仍然無法滿足高峰期的交易需求。這一區別直接影響了兩種加密貨幣的實際使用體驗。
2. 交易費用:由於BCH區塊空間充足,即使在網絡活躍期間,其交易費用通常也保持在極低水平,常常低於0.01美元。相比之下,比特幣在網絡擁堵時期的交易費用曾一度攀升至數十美元,使得小額交易在經濟上變得不可行。這一差異使BCH更適合日常小額支付和商業交易場景。
3. 擴容方案:BCH和比特幣代表了兩種不同的技術路線。BCH採取直接提高區塊大小的鏈上擴容策略,優先考慮即時可用的解決方案和用戶體驗。比特幣則選擇了更保守的路線,維持基礎層的區塊大小限制,同時推動隔離見證和閃電網絡等第二層擴容解決方案。這反映了兩個社群對區塊鏈技術哲學的不同理解。
4. 開發方向:BCH專注於成為高效的支付網絡,強調低費用、快速確認和廣泛採用,積極推動在實體和線上商業場景中的應用。比特幣則更側重於成為數字黃金和價值儲存手段,優先考慮安全性和去中心化,願意容忍較高的交易成本。這些不同的定位塑造了兩個項目的技術決策和社群文化。
5. 市場地位:BCH雖然在加密貨幣市場中保持了一定影響力,市值排名通常在前20位之內,但與比特幣的市值差距相當顯著。比特幣作為首個加密貨幣,一直保持著市值第一的位置,被廣泛視為整個加密貨幣市場的基準和風向標。這一差距也反映在流動性、機構採用度和市場認可度等方面。
BCH的代幣經濟學
供應機制與通脹控制: 比特幣現金(BCH)與比特幣一樣,設有固定的總供應上限——2100 萬枚,確保其長期稀缺性。新幣僅透過挖礦獲得,並每約四年進行一次區塊獎勵減半,目前已減至每區塊 3.125 BCH(截至 2024 年減半後)。這種漸進式減少的發行模式有助於抑制通膨,並提升代幣的長期價值儲存潛力。同時,也平衡了對礦工的經濟激勵與通脹控制,維持網絡安全與穩定。
初始分配與持有情況: 由於BCH是從比特幣分叉而來,其初始分配遵循了「空投」模式——在分叉高度(區塊478558)擁有比特幣的用戶按1:1比例自動獲得了相同數量的BCH。種分配方式讓 BCH 的初始持幣結構與 BTC 類似,理論上具有良好的去中心化基礎。不過,分叉後部分用戶選擇出售 BCH,也有機構和鯨魚趁機累積,導致部分集中化現象。當前持幣分佈的真實狀況,可透過鏈上活躍地址、集中度、交易頻率等數據進行綜合分析。
交易經濟學與使用激勵: BCH的經濟模型特別強調交易媒介的功能,其低費用結構設計旨在鼓勵頻繁使用。與比特幣的「數字黃金」定位不同,BCH更傾向於成為「數字現金」,優化了日常交易體驗。 在礦工收入方面,雖然BCH的交易費用較低,但其較大的區塊大小理論上可以容納更多交易,從而通過數量彌補單筆交易費用的不足。然而,這一模型的可持續性取決於網絡採用度和交易量的實際增長。隨著區塊獎勵的逐步減少,交易費用將在BCH的安全預算中扮演越來越重要的角色。
技術發展與代幣價值: BCH 在延續比特幣核心精神的同時,也積極推進技術創新。其升級包括交易簽名安全性改善、動態難度調整機制、以及正在推進的智能合約與隱私功能。這些改進讓 BCH 不僅具備「支付幣」的功能,也具備進一步擴展應用場景的潛力。特別是在銀行服務不足的地區,BCH 的低費用、高可靠性特性,使其成為具吸引力的數位支付工具,未來應用空間廣闊,可能成為新興市場的主流加密貨幣之一。
影響BCH價格的可能因素有哪些?
比特幣現金的價格受到多種宏觀和微觀因素的影響,了解這些影響因素有助於投資者做出更明智的決策。以下是影響BCH價格的關鍵因素:
1. 比特幣價格相關性:作為比特幣的分叉幣,BCH價格與BTC高度聯動,特別是在市場波動劇烈時。比特幣上漲常引發資金流向BCH等替代幣,反之在熊市資金則回流BTC或撤出市場。這種關聯源於共享的歷史背景與投資者群體,是預測BCH短期走勢的重要依據。
2. 網絡使用與鏈上活躍度:BCH的實際使用情況(如交易量、活躍地址、哈希率)直接反映其價值基礎。若鏈上活動穩定增長,顯示其作為支付工具的採用率提升,有助支撐價格;哈希率變化則揭示礦工信心與網絡安全狀況。
3. 技術進展與創新能力:BCH若持續在智能合約、隱私功能與擴容方面創新,將有助吸引開發者與應用。開發活躍度(如GitHub更新頻率)是衡量項目生命力的關鍵指標,技術落地與社群協調也影響市場信心。
4. 市場競爭與定位挑戰:BCH在支付領域面臨來自Litecoin、Dash、Ripple等多方競爭,傳統支付系統與CBDC也加劇壓力。若無法在費用、速度、去中心化等方面維持優勢,將可能失去市場定位與用戶。
5. 監管政策與合規風險:BCH的採用與價格深受全球監管政策影響。若獲合法地位或明確支付許可,將利於推廣應用與吸引機構資金;反之若被限制交易或列為證券,可能面臨流動性壓縮與下架風險。
6. 社群參與與治理穩定:BCH社群的團結與治理穩定性影響其長期發展潛力。歷史上的分裂事件顯示治理爭議可能重創信心;相反,若開發者活躍、社群治理透明、溝通順暢,將有助於支持價格與創新。
若想了解更多 BCH波動的成因、以及如何解讀幣價波動,可至
BCH歷史價格頁面查看更多資訊。
BCH是一個好的投資嗎?
評估BCH作為投資標的需要綜合考慮其優勢、風險以及與個人投資目標的契合度。以下是投資BCH的全面分析:
潛在優勢
1. 實用價值:BCH 專注成為高效、低費用的支付網絡,適合日常交易與跨境支付,尤其在缺乏金融基礎設施的地區可填補空白。相較僅靠炒作的迷因幣,BCH具備實際應用場景,長期更有可能受到市場重視。
2. 有限供應與稀缺性:BCH 與比特幣一樣,總供應量上限為 2100 萬枚,具備抗通膨特性。固定供應與減半機制強化其稀缺性,使其有潛力作為價值儲存工具。不過是否能反映在價格上仍需依賴市場需求支持。
3. 品牌與基礎設施:作為早期比特幣分叉幣,BCH 具備高知名度與完整錢包、商戶、交易所支持,降低用戶採用門檻。其名稱中包含「比特幣」也提供曝光優勢,使其在同類幣種中更容易被記住與採用。
4. 技術與開發活躍度:BCH 社群持續推動技術升級,包括智能合約、擴容與隱私功能,展現出穩定的開發節奏與多元創新。雖然存在分歧,但這也反映出其開源社群的活力與長期維護能力。
潛在風險
1. 競爭激烈:BCH在支付領域面臨來自加密幣(如Litecoin、Dash)、穩定幣、比特幣閃電網絡,以及PayPal、Visa等傳統巨頭的激烈競爭。央行數位貨幣更可能成為未來主流支付選項。BCH若無法建立清晰優勢與差異化策略,將難以突圍。投資者應評估其在特定場景中的相對競爭力。
2. 市場份額下降:BCH自分叉以來市值相對BTC大幅下滑,從早期的20%以上降至目前僅佔一小部分。原因可能包括競爭加劇、品牌認知減弱及2018年分裂帶來的資源分散。市值下滑可能限制其流動性與吸引力,需觀察是否能透過創新與生態拓展逆轉趨勢。
3. 社群分裂歷史:BCH曾因治理爭議導致分裂(如與BSV),傷害市場信心與項目一致性。雖近期社群較穩定,但分散治理仍可能造成協調困難。投資者需關注社群動態與共識機制效率,治理穩定與否直接影響其發展潛力。
4. 監管不確定性:BCH作為支付型代幣,面臨反洗錢、KYC等監管壓力,未來政策變化如交易所規範或錢包限制,可能影響使用與採用。CBDC興起也可能搶佔其市場空間。投資者應密切留意主要國家監管走向,評估其潛在衝擊。
投資 BCH 需要全面考慮以上因素,並充分了解其技術基礎、經濟模型和市場動態,可輔以 BingX
BCH價格預測頁面作為參考,做出符合個人財務目標和風險承受能力的決策。建議將其納入多元化投資組合中,避免將過多資金集中在單一高風險資產上。
如何安全儲存BCH ?
無論你是長期持有者還是短期交易者,BCH的安全儲存方式都值得認真看待。由於不同幣種屬於不同區塊鏈(如 ERC-20、Solana、BNB Chain 等),所需的錢包支援與操作方式也會有所不同。選擇正確、穩定且安全的儲存方式,將直接影響你在市場中的操作靈活性與資產保障。
對於大多數用戶,我們建議將 BCH存放於 BingX 平台。這樣做的好處包括:
• 免管理私鑰風險:資產安全由 BingX 託管,你無需擔心私鑰遺失、助記詞備份或設備被盜等問題。這大幅降低了因人為錯誤或駭客攻擊所造成的損失風險,也讓資產管理更輕鬆安心。
• 免管理多個錢包:不同幣種常有不同的鏈協議(例如 ERC-20、SPL、BEP-20 等),若選擇自行保管,可能需要同步管理多個錢包與私鑰。將資產存放在 BingX,則能有效整合管理,減少出錯風險,特別適合同時持有多種加密資產的用戶。
• 交易靈活、低手續費:BingX 支援像是 BCH/ USDT 等熱門交易對,並提供低手續費與高流動性撮合引擎。你可以即時進行買賣、合約交易或策略配置,無需等待鏈上轉帳確認,提升整體交易效率。此外,平台也提供多元的衍生品與理財商品選擇,包含合約交易、網格策略、理財等,讓你根據市場狀況靈活調配資產。
• 平台級安全保障:BingX 擁有完整的
100%儲備金證明(Proof of Reserve)制度,確保每一筆用戶資產都有 100% 對應備付。同時採用冷熱錢包分層管理、多簽驗證與異常行為監控等多重機制,並定期接受第三方資安與儲備審計,保障用戶資產安全與透明度。
若你偏好自行掌握資產,也可選擇使用自託管錢包(self-custodial wallet),請務必留意以下資訊:
• 鏈屬性要求:BCH 為 Bitcoin Cash 主網原生代幣,需選擇支援該鏈協議的錢包工具,確保能正常接收與發送資產。
• 常見錢包工具:建議使用市面上被廣泛採用且支援 Bitcoin Cash 協議的錢包,如 Trust Wallet、Electron Cash、Bitcoin.com Wallet、Exodus Wallet、Edge Wallet 等。
• 私鑰風險管理:請妥善備份助記詞與私鑰,並離線儲存於安全位置。一旦遺失,將無法恢復資產,也無法由任何平台協助找回。交易前也請確認你的錢包支援正確的區塊鏈,並確保轉帳地址相容——操作錯誤可能導致資產永久損失。連接錢包前,也請務必核實連接來源,避免釣魚網站或未經授權的存取風險。
為什麼有些人認為BCH才是「真正的比特幣」?
一些支持者認為BCH才是「真正的比特幣」,主要基於以下理由:他們認為BCH更忠實於中本聰原始白皮書中描述的「點對點電子現金系統」願景。由於保持了低交易費用和更快確認時間,BCH似乎更符合比特幣作為日常支付工具的初衷。支持者常引用中本聰早期關於擴容的言論,認為增加區塊大小是他原本設想的擴容路線。從技術角度看,BCH保留了比特幣的原始交易結構,而沒有採用隔離見證(SegWit)。不過,這種「真正比特幣」的說法存在爭議,因為比特幣(BTC)保持了原始鏈的連續性和最大的網絡效應,在市場和公眾認知中仍被廣泛視為主要比特幣。
BCH社群如何看待比特幣閃電網絡的發展?
BCH社群普遍對比特幣閃電網絡持批評態度,認為它過於複雜且引入了新的中心化風險。他們批評閃電網絡的用戶體驗不佳、需要在線接收支付、通道流動性問題以及路由挑戰。BCH社群認為,通過直接增加區塊大小實現的鏈上擴容是更簡單、更安全的解決方案,無需添加複雜的第二層系統。他們強調BCH的擴容方案保持了去中心化支付系統的原始特性,例如無需許可、無信任和自我保管。不過,也有少數BCH社群成員對第二層解決方案持開放態度,認為它們可以作為鏈上擴容的補充而非替代。
BCH支持閃電網絡嗎?
BCH不支持與比特幣相同的閃電網絡實現。BCH社群選擇了不同的擴容路線,專注於增加區塊大小以實現鏈上擴容,而非採用第二層解決方案。BCH移除了隔離見證(SegWit)功能,而SegWit是比特幣實現閃電網絡的關鍵組件。不過,BCH也有自己的第二層解決方案探索,如SmartBCH側鏈,提供以太坊兼容的智能合約功能。理論上,BCH可以實現類似閃電網絡的功能,但社群認為由於BCH區塊空間充足、交易費用低廉,實施這類解決方案的緊迫性較低。他們強調BCH的設計理念是讓所有人都能負擔得起鏈上交易。
比特幣現金(BCH)與比特幣SV (BSV)有什麼關係?它們的分叉是怎麼回事?
BCH與BSV的關係源於2018年11月的一次爭議性硬分叉。這次分叉發生在BCH社群內部,主要圍繞兩個技術路線展開:Bitcoin ABC(成為現在的BCH)支持一系列協議改進,包括引入新的交易排序方式和基本智能合約功能;Bitcoin SV(「中本聰願景」)支持大幅增加區塊大小至128MB,同時反對其他協議變更,聲稱要恢復「原始比特幣協議」。這場分裂不僅涉及技術分歧,還包含個人和政治因素,Craig Wright(自稱是中本聰)與Roger Ver和Jihan Wu等BCH支持者間的衝突加劇了分歧。分叉後,兩條鏈各自獨立發展,BSV繼續增加區塊大小(現達2GB)並專注於大規模數據應用,而BCH則保持更溫和的擴容路線,專注於支付功能和漸進式技術改進。